在对所注册的商标进行审核时主要会采取使用在先的原则，就是最先使用这个商标的人，无论何时都可以要求撤销与自己的商标相同或相似的商标的注册。这就使商标注册人的权利变得不确定，随时有可能会受到异议和被撤销注册。
 

　　此外，有的国家商标法虽然采用使用在先的原则.但并不要求撤销在同一商品上使用的相同或近似的商标.这些国家主要在欧洲，如列支敦士登商标法规定.商标的首先便用人有权取得法律的保护，但并不要求撤销别人在相同或类似商品上使用相同或近似的注册商标。【相关阅读：商标注册价格的一些影响条件】

　　不论前者或后者，对商标的注册都带来很多问题.如采用前者，商标的首先使用人可以在任何时候，对与该商标“相同”或“近似”的商标提出异议.这就使商标的注册徒具虚名，始终处于不稳定的状态.采用后者，商标的注册实际上只起到申报、声明的作用，不能决定商标专用权的归属。

　　总起来说，对商标专用权的确定不起多大作用或没有强有力的法律保障.流弊很大:因此.目前大多数国一家已不采用这个原则。